中国教育在线

　　司法考试异议成功之后加分的原则?

　　答：1、向有些人所说的如果该题作废，所有人都有成绩，这样，与司法部公布的参考答案一致的朋友就没有和其他考生拉开在这一题上的分数差距，其排名自然降低，而且，司法考试是高淘汰率的考试，平均每一题理论上作对的人数应该少于通过率的2倍，换句话说，理论上每一题应该至少有30%-50%左右的人会做错。

　　2、该题不作废，异议答案和参考答案都有分，不在异议答案和参考答案范围内的考生没有分，理论同上，与参考答案一致的朋友没有在这一题上拉开与异议答案一致者的排名差距。

　　3、所有考生都直接加分，即是说，与参考答案一致的朋友在得分的基础上再加分，其他人在这题上也得分，这样的结果没有实质意义，异议也没有意义。

　　4、其他异议结果暂时想不到。

　　请大家仔细想下异议对谁有利，又会最终伤害谁?

　　真正努力付出的不应该需要异议。

　　当然，如果题目本身或答案本身确实存在错误，应该纠正。如果仅仅希望通过异议这条可能的“捷径”使本身不具备通过能力的考生挤掉努力付出的考生而通过司法考试，那不仅是司法考试的悲哀，也是社会的悲哀，体制的悲哀，国家的悲哀。

　　题目真有错误，答案真有错误，异议是必要的，否则，异议与盗窃没有本质的区别，更不要说无理取闹的异议了，不劳无获，这是人人都应该接受并遵守的法则。

　　不管怎样，司法考试的异议是一个平台，让大家和司法部交流和互动的平台，大家可以好好利用，以通过司法考试为我们的目的。