中国教育在线

　　每日一测：

　　(单项选择题)

　　张老太介绍其孙与马先生之女相识，经张老太之手曾给付女方“认大小”钱10100元，后双方分手。张老太作为媒人，去马家商量退还“认大小”钱时发生争执。因张老太犯病，马先生将其送医，并垫付医疗费1251.43元。后张老太以马家未返还“认大小”钱为由，拒绝偿付医药费。马先生以不当得利为由诉至法院。法院考虑此次纠纷起因及张老太疾病的诱因，判决张老太返还马先生医疗费1000元。关于本案，下列哪一理解是正确的?

　　A.我国男女双方订婚前由男方付“认大小”钱是通行的习惯法

　　B.张老太犯病直接构成与马先生之医药费返还法律关系的法律事实

　　C.法院判决时将保护当事人的自由和效益原则作为主要的判断标准

　　D.本案的争议焦点不在于事实确认而在于法律认定

　　【本题来源】2012年司法考试《卷一》真题第12题

　　【正确答案】D

　　【题目解析】A项，订婚前由男方付“认大小”钱，是某些地区的习惯，并不是通行的做法，更不是习惯法。习惯法与习惯是两个不同的概念，习惯法专指特定机关通过特定程序认可的社会习惯。

　　B项，法律事实是指法律所规定的，能够引起法律关系产生、变更、消灭的事件和行为。本案中，医药费返还这种法律关系是由“不当得利”这种法律事实引起的，而非“张老太犯病”。张老太犯病只是在确定赔偿数额时法官考虑的一个因素，而非直接引起“不当得利返还”这种法律关系的法律事实。

　　C项，自由、效益属于法律的价值范畴。所谓自由是指依照法律规定，按照自己意志行为的某种状态;效益则属于法经济学的概念，是指用最小的成本获得最大的收益，法律的价值除了包括自由、效益之外，还包括秩序和正义等。其中正义主要是指平等的状态，大致可以概括为“相同的人同等对待，不同的人不同对待”，在实际案件的处理中，需要法官进行个案平衡。该案法官判决一方面保护了马先生的财产权，实现的是法律的自由价值;同时，考虑到张老太疾病的诱因，酌情扣除了部分费用，实现的是法律的正义价值。

　　D项，本案中，法律推理的小前提，即事实问题没有争议，但对于这种事实具有何种法律意义，争议的焦点在于“法律应当如何处理”。D项正确。