能否通过司法考试是完全可以早预知、早知道的。以便于考生在最后阶段及时倾注全力弥补、把应试能力提高到通过状态。
2003年我当时提出“单选题追求稳定的高正确率，多选、不定项寻求超水平发挥”是考生能否通过司法考试的核心问题。也是考生备考中后期努力的方向。十年后的今天依然如此。当时的核心命题人、指定用书主编张树义博导和我讲：“你的备考文章我都看了，你在这个领域的研究是领先的，见解的深度是这个行业远未达到的，其他人没有你的认识高度。”我的备考方法论文章在普法网和司法部网站都有登载。
一、确保通过的标准：单选题80%正确率，多选、不定项50%正确率
以上的正确率都以历年试题为准。大家都知道，出一道合格的试题很难，目前的辅导机构均不具有这个实力、水准。在司法考试初期，有两个应试型讲授的老师所出题目达到过、甚至超越了真题水准。其中一个就是十年来在司法考试界拥有统辖力的、一花独秀的杨帆老师。她的授课、所出试题的水准远远高于这个行业几个档次。
单选题由于选对项唯一性的特点，似是而非、模棱两可的蒙对的几率很高。一般正确率会在70-80%，而且，尽管有蒙的成分，稳定性也是很好。
考生一定要注意，我们的通过司法考试参照系由两个指标构成：横轴是单选题，纵轴是多选题、不定项选择题的正确率。考生能否通过司法考试，多选、不定项的决定作用远远大于单选题。在360分水准上下徘徊的考生，单选题的正确率没有差距，都在70%-80%之间。他们的分数差完全由单选题、不定项选择题来决定的。360分以上的通过考生，多选题、不定项选择题的正确率都在50%以上。
二、多选、不定项正确率高，单选题也一定高，反之不亦然
二者是充分而不必要的逻辑关系。我见过的老考生有的单选题正确率在80-90%间，但是，多选题、不定项选择题玩不转了。
答单选题很是讲究，其干扰项的设计一般都要很巧妙。每个试题都有题眼，而多选题更是如此。无论是障眼法、还是诱敌深入法、以及陷阱虐杀法都是在做局，如果考生能够看出题目布局设计，就可以走出迷阵。每道题如果答对，考生都会是山重水复疑无路，柳暗花明又一村的感受。
一道题目的设计要求有着重点高校长期学历教育背景、部门法有着深入研究且功力深厚、熟悉考生答题的思维习惯、逻辑上要做到严谨、无懈可击。所以我说出一道题很难，一道题就可以看出其学术功力和治学的严谨态度。当然，我这样说，辅导老师会不以为然的回应我：“出题算什么呀，我前半宿就能出了两套卷子。”
多选题、不定项选择题正确率在50%的，单选题正确率一定会稳定在80%。在通过司法考试过程中，卷四没有参考意义，因为多选题、不定项选择题正确率高，卷四的分数也会高。它们的正确率都是取决于考生的法学基础、考点的把握、案例化的实际运用。蒙对的成分所占比例很小。
三、在考前只要多选题的正确率稳定在50%，就一定可以通过司法考试
目前，多选题、不定项选择题的正确率不到50%的考生不要泄气，因为，还有接近一个月的时间，从应试能力提高的角度说，在这个冲刺阶段，大家只要把握好了一定会有一个实质性突破。在多选题、不定项选择题的正确率上有一定幅度的提高。
