中国教育在线

　　一、单项选择题

　　1．莱阳和莱西是两个相邻的县级市，在两市的交界处发生一起交通肇事案件，两市法院为该案的管辖权发生争议，其中，莱阳市的上级法院是烟台市中级人民法院，莱西市的上级法院是青岛市中级人民法院，那么，本案应当由哪个法院指定管辖?

　　A．烟台市中级人民法院

　　B。青岛市中级人民法院

　　c．山东省高级人民法院

　　D．最高人民法院

　　2．依据刑事诉讼法及其相关司法解释的规定，下列证据中不能作为定案证据的是哪一项?

　　A．被告人在审判中的有罪供述，但与以前供述不一致

　　B．未满14周岁的人所作的证言

　　c．被告人因被刑讯逼供而作的有罪供述，但经核实，与其他证据相吻合

　　D．间歇性精神病人在精神正常的时候所述证言

　　3．刘某是一起爆炸案的犯罪嫌疑人，公安机关将案件移送人民检察院审查起诉，人民检察院为了审查案件，将刘某拘传至人民检察院接受了2日的讯问。刘某对此提出了申诉，认为人民检察院违法。对此，他提出的申诉理由哪一项是有根据的?

　　A．未经传唤，直接拘传

　　B．应由公安机关决定

　　c．应由公安机关执行

　　D．时间长至2日

　　4．某市检察院对一起盗窃案审查起诉时，发现共同犯罪的部分犯罪嫌疑人在逃。对此

　　案件，人民检察院应当如何处理?

　　A．应要求公安机关采取措施保证在逃的犯罪嫌疑人到案后另案移送审查起诉，对在案的犯罪嫌疑人的审查起诉应当照常进行

　　B．在公安机关采取措施将在逃的犯罪嫌疑人抓获后进行审查起诉

　　c．中止诉讼

　　D．将案件退回公安机关处理

　　二、多项选择题

　　1．犯罪嫌疑人甲于1994年因琐事将邻居捅成轻伤后逃跑，2000年春节他以为没事，回家过年，被害人发现后到当地公安机关报案，要求追究其刑事责任，公安机关决定立案侦查，并将其拘留，报请人民检察院批准逮捕。那么，对此案应当如何处理?

　　A．人民检察院应当作出不批准逮捕的决定

　　B．人民检察院应当作出退回补充侦查的决定

　　c．公安机关应当作出撤销案件的决定

　　D．公安机关应当释放嫌疑人，并发给释放证明

　　2．某甲因盗窃罪被判有期徒刑5年，在执行中，发现其在判决宣告前尚犯有抢劫罪，则抢劫罪可由下列哪些法院管辖?

　　A．曾审理过甲盗窃罪的法院

　　B．甲服刑地法院

　　c．甲户籍所在地法院

　　D．抢劫罪的犯罪地法院

　　3．下列第一审刑事案件，哪些应当由中级人民法院管辖?

　　A．张某系某税务机关工作人员，因工作草率给国家造成损失，直接损失达30万元

　　B．陈某使用武器装备制造暴力事件，投靠外国势力，反对我国政府

　　c．钱某为了不当竞争，残忍杀害竞争对手胡某全家三口

　　D．岳某骑摩托车抢夺某外国公民的金项链，价值5万元人民币

　　4．被告人刘某，男，30岁，1993年4月7 日 晚，刘某翻墙进入某研究所录像室，准备盗窃该所刚购进的一台飞利浦大彩电。被告人刚走近电视机，就被值班人员王某和朱某发觉。在追逐中，刘某的风衣被王某扯下丢弃在现场。刘某跑回家后，恐怕自己的风衣会作为罪证，于是手持木棍返回作案现场，寻找风衣，寻找之中，又被王某和朱某发现，刘某便用木棍将王某、朱某打成重伤，并逼他们交出风衣。某市检察院以刘某犯有抢劫罪向市中级法院提起公诉，法院受理后认为该案不需要判处无期徒刑以上刑罚。对此案，该法院下列做法中正确的是：

　　A．驳回检察院的起诉

　　B．可以不将案件交由下级法院审理

　　c．继续审理本案

　　D．向上级法院请示可否审理

　　5．被告人刘某户口在甲地，住在乙地，在追诉有效期内被发现在丙地盗窃现金5000元．在火车上盗窃旅行包一个，内有金首饰两件，现金1000元，他到丁地销赃时被查获。此案的审判管辖应属何地法院管辖?

　　A．甲地基层人民法院

　　B．乙地基层人民法院

　　C．丙地基层人民法院

　　D．铁路运输法院

　　6．依据《刑事诉讼法》的有关规定，下列有关回避的说法正确的是：

　　A．刑事诉讼法关于回避的规定只适用于审判人员、检察人员、侦查人员

　　B．审理赵小龙故意杀人一案的审判员周某违规会见了赵小龙的辩护律师，对方当事人有权要求周某回避

　　C．检察人员李某担任王小虎涉嫌贩毒一案的证人，王小虎有权要求李某回避

　　D．检察人员郭志是涉嫌故意杀人一案的主犯郭其的哥哥，郭志应当自行回避

　　7．被告人孙某因盗窃一案被某县人民检察院起诉到某县人民法院，人民法院决定对该案进行公开审理。开庭后，审判长向被告人宣读了合议庭组成人员以及书记员、公诉人、鉴定人的名单，并告知被告人对上述人员有权申请回避。被告人孙某便当场要求公诉人回避，原因是“起诉书中称被告人是以入户盗窃的方式窃得财物的，与实际不符”。审判长当庭立即驳回了孙某的回避申请，孙某不服，要求合议庭复议，审判长告知其不得申请复议，又予以拒绝，继续开庭审判，并最终以盗窃罪判处孙某有期徒刑3年。据此分析下列论述中不正确的是：

　　A．审判长当庭驳回孙某的回避申请不符合法律规定，而应当宣布休庭

　　B．审判长当庭驳回孙某的回避申请不符合法律规定，应当裁定延期审理

　　C．审判长对孙某的复议申请予以拒绝不符合法律规定，应当接受

　　D．审判长对孙某回避以及复议申请的处理均符合法律的规定

　　8．下列关于补充侦查的叙述哪些是正确的?

　　A．人民检察院审查公安机关提请批准逮捕的案件，不适用补充侦查

　　B人民检察院审查起诉的案件中，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查，必要时可要求公安机关协助

　　C．在法庭审判过程中，检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，在经合议庭同意延期审理后，应自行侦查，必要时可要求公安机关提供协助    、

　　D．合议庭在案件审理过程中，发现被告可能有自首、立功等法定量刑情节，而起诉和移送的证据材料中没有这方面的证据材料的，应当建议人民检察院补充侦查

　　9．甲涉嫌过失致人重伤，公安机关侦查终结后移送人民检察院审查起诉。人民检察院审查后认为甲犯罪情节轻微，可以免除刑罚，决定不起诉。公安机关如果认为人民检察院的决定有错误，依法可以作出什么处理?

　　A．请求人民法院审查人民检察院的决定

　　B．请求上一级公安机关移送人民检察院审查起诉

　　c．要求作出决定的人民检察院复议

　　D．要求检察院复议的意见不被接受时向上一级人民检察院提请复核

　　lO．16周岁的杨某因抢劫罪被人民检察院 提起公诉，杨某对其犯罪行为供认不讳，法院 受理后经审查认为本案可以适用《被告人认罪案件的若干意见》进行审理。下列说法哪些是正确的?

　　A．如果法院拟依普通程序简易审方式审理，应当征求检察院、被告人及辩护人的同意

　　B．由于杨某系未成年人，法院不能按照普通程序简易审方式审理此案

　　c．如果杨某可能被判处3年以上有期徒刑，法院应当转为普通程序审理此案

　　D．由于法院是按照普通程序简易审方式审理此案，检察院应当派员出庭支持公诉，人民法院在开庭前可以阅卷

　　三、不定项选择题

　　1．人民法院审理一起刑事案件，被告人可能被判处死刑，人民法院依法为其指定了辩护人，但是被告人拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护。对此，下列哪些说法是正确的?

　　A．人民法院不应当准许

　　B．被告人无权拒绝人民法院为其指定的辩护人

　　c．人民法院应当先审查，被告人有正当理由的应当准许

　　D．人民法院准许后，被告人需另行委托或者人民法院应当为其另行指定辩护人

　　2．犯罪嫌疑人何某，女，56岁，某县某乡农民。2000年5月间因装神弄鬼、哄骗钱财被当地公安机关依法拘留，但是拘留后公安机关发现何某患有严重的肺气肿病，经医院检查病情属实，需要马上隔离治疗。公安机关决定对其进行取保候审，责令其提出保证人或者缴纳保证金。根据我国《刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，下列说法正确的是：

　　A．何某的侄子刘某，两年前被人民法院判处剥夺政治权利3年，可以做何某的保证人，发现何某未经执行机关批准会见他人，有及时向公安机关报告的义务

　　B．何某的丈夫孙某，没有固定工作，以在村里捡破烂为生，可以做何某的保证人，负有监督何某遵守规定的义务

　　c．何某的表哥钟某，3年前因盗窃罪被判处1年有期徒刑并在当地监狱服刑了1年，可以做何某的保证人，发现何某未经执行机关批准离开所居住的市、县，有及时向公安机关报告的义务

　　D．何某的表弟张某，在一场车祸中被撞伤，导致双目失明，可以做何某的保证人，负有缴纳保证金的义务

　　3．甲乙丙三人共同抢劫王某，检察机关对甲乙提起公诉，对未成年人丙作了不起诉处理。现王某欲提起附带民事诉讼，则：

　　(1)王某作为该抢劫案的受害人，有权要求赔偿的是：

　　A．在犯罪过程中损坏的笔记本电脑

　　B．王某在搏斗过程中受伤所支付的医疗费

　　c．王某在养伤期间的工资损失

　　D．王某在附带民事诉讼结束后，可以另行起诉要求精神损害赔偿

　　(2)关于本附带民事诉讼的被告，下列说法正确的是：

　　A．应将甲和乙作为共同被告

　　B．应将甲、乙、丙作为共同被告

　　c．既可以将甲和乙作为被告，也可以将甲、乙、丙作为被告

　　D．由于丙是未成年人，不具有赔偿能力，因此不能作为被告

　　4．某地接连发生多起入室盗窃案，犯罪分子都是针对双职工的家庭作案。作案时间大部

　　分是选择上午的9点到11点之间，而且作案的手法也基本相同，均是用特制的工具将防盗门撬开行窃。这给当地生活的居民造成了极大的恐慌。当地公安机关接到群众报案后，迅速组织警力展开调查。经过对受害人的大量走访和多次的实地勘察，公安机关最后将目标锁定在本市无业青年周某身上，发现周某有重大的犯罪嫌疑。后经证人指认确认犯罪嫌疑人正是周某，于是向人民检察院申请逮捕周某，人民检察院依法批准了公安机关的逮捕申请，公安机关于是对周某依法逮捕，并在对案件侦查终结后，移送人民检察院审查起诉。

　　(1)人民检察院在对案件审查的过程中，发现公安机关移送的证据不足以证明盗窃行为是犯罪嫌疑人周某所为，则人民检察院：

　　A．可以建议公安机关重新侦查

　　B．可以自行补充侦查

　　c．可以退回公安机关补充侦查

　　D．可以以证据不足为由决定不起诉

　　(2)假设案件经过一次退回补充侦查后，人民检察院经审查仍然认为证据不足不符合起诉的条件，则对案件的下列处理中正确的是：

　　A．应当由人民检察院检察长作出不起诉的决定

　　B．应当由人民检察院检察委员会作出不起诉的决定

　　c．可以由人民检察院检察长作出不起诉的决定

　　D．可以由人民检察院检察委员会作出不起诉的决定

 

 

编辑推荐：2017年国家司法考试真题及参考答案
试卷 2016 2015 2014 2013 2012 2011 卷一 试题　答案 试题　答案 试题　答案 试题　答案 试题　答案 试题　答案 卷二 试题　答案 试题　答案 试题　答案 试题　答案 试题　答案 试题　答案 卷三 试题　答案 试题　答案 试题　答案 试题　答案 试题　答案 试题　答案 卷四 试题　答案 试题　答案 试题　答案 试题　答案 试题　答案 试题　答案 更多试题及答案请单击查看>> 司法频道>>
国家司法考试报考指南
司考简介		考试内容		报名条件		报名时间	考试时间
报名程序		授予资格		答案异议		成绩查询	合格分数线
港澳台报名事宜		考试大纲		历年真题		案例分析	经验交流
法理学	宪法	法制史	经济法	刑法	行政法	刑事诉讼法	行政诉讼法
民事诉讼法		民法	商法	卷四综合		司考问答	复习指导